オール電化住宅と天然ガス対応住宅 ｜ オール電化のデメリット ｜ 天然ガス＜エコウィルとは＞
オール電化住宅と天然ガス対応住宅
オール電化とは、ご存じの様に家で使う熱源・動力源をすべて電気でまかなう住宅です。つまり家にガス配管がない、あってもガス会社と契約をしていないことです。（オール電化割引をうける基準）
◆オール電化のメリット
| 電力会社の主張 | ガス会社の主張 | |
| クリーンで安全な エネルギー |
有害なCO2などを発生させない。不完全燃焼やガス漏れ引火などない。 | 火力発電所では、石油を大量に使用、原子力発電の安全性に疑問。CO2は、天然ガスでは緩和。コンセント火災もあり電気の安全性は絶対ではない。 |
| 光熱費が安価 | 深夜電力割引あり。電気とガスの併用より基本料金でも有利。 | 料金プラン次第では、割高なこともある。 |
◆オール電化料金プラン ファミリータイププランⅠ・Ⅱ、エコノミータイプなどがあります。
ノーマル電気温水器やエコキュートなど、総容量が原則として4KVA以上の夜間蓄熱式機器がある家庭が契約可能。
加えて、家中の熱源すべて電気にすれば電気料金がさらに１０％安くなります。
【ファミリータイプ：プランⅠ】基本料金：2,100円（最初の10KVAまで）超過388.5円/1KVA
<３２円８０銭/１キロワット>・・・・・デイタイム：夏季（７月１日～９月３０日）am10:00～pm17:00←※割高になっています。
<２８円２１銭/１キロワット>・・・・・デイタイム：その他（１０月１日～６月３０日）am10:00～pm17:00
<２３円５３銭/１キロワット>・・・・・ファミリータイム：平日（月～金）am8:00～pm10:00＆am17:00～pm23:00
休日 am7:00～pm23:00
<９円６２銭/１キロワット>・・・・・ナイトタイム： pm23:00～am8:00
＊夏季の暑い日、日中にエアコンを使うのは要注意！加えて、炊飯器・レンジ・お洗濯なども・・・
◆ノーマル電気温水器と＜エコキュート＞の違い
まず、商品の価格が違います。ノーマル温水器に比べてエコキュートは３～４倍高くなります。
（イニシャル・コスト）機能的には、ノーマル電気温水器は、ヒーターでお湯を沸かすのに対し、
エコキュートは、「自然冷媒ヒートポンプ式」といい、自然冷媒CO2を圧縮して高温高圧ガスをつくりその熱で
お湯を沸かします。非常に効率がいいので、同じ水からお湯をわかす 時間がエコキュートの方が３分の１になるといわれています。（ランニング・コスト）加えてエコキュートには、学習機能が備わっています。
最初の１か月間各ご家庭で最も電気を使われる時間帯を学習してさらに電気料金が安くなるようにつとめてくれます。
最初の月は、フル可動するため電気料金は、高くなります。
新築の場合、ほとんどの方がオール電化でエコキュートのリースを希望されます。
＜メリット＞として
湯沸器等を買い取りした場合 １０年１５年さらに２０年と壊れないかという問題です。
特にエコキュートの場合は、こわれた場所により、補償期間が違なります。
リースですと１０年契約でたとえ途中で壊れても修理費は心配いりません。
また、契約終了の１０年後に最新の機器との再契約も可能です。
＜デメリット＞として
毎月リース代を契約期間中払い続けることになります。トータルで考える買取よりは当然、金額は増えます。
＜ご提案＞としてとして、エコキュートによるリースです。毎月のリース代は一生涯続きますが、電気代が３分の１の為、ある程度はリース代に緩和されます。加えて壊れた時やはり安心です。（通常各メーカーの保証は２年です）
※新築住宅の電化リースは、始まってまだここ数ヶ月です～リース期間：１０年 再リース期間２年
＜電化パックプランＡ：工事費含む／電化パックプランD：器具のみ＞
タンク容量の目安は、深夜電力を使用するとして、
エコキュートリース代（税込）／月（プランD）
３～４人・・・３７０㍑→セミオート:5,985円 →フルオート:6,300円
４人以上・・・４６０～５６０㍑→セミオート:6,300円 →フルオート:6,720円
＊エコキュートは、ノーマル電気温水器と比べ熱効率が３倍（利用する時間鯛で変わってきます）
ある程度毎月のリース代に還元されます。
オール電化のデメリット
◆オール電化のデメリット
| 電力会社の主張 | ガス会社の主張 | |
| 停電に弱い | 停電回数は、年に０．１８回（東京電力）大震災では、電気が一番早く復旧むしろ災害に強いといえる。 | 熱源・動力源とも電気に頼ると停電時まったく使えない。 |
IH は「Induction heating（電磁誘導加熱）」を意味します。天板の下にあるコイルから発生する電磁線が鍋底に電流を生じさせ、金属の電気抵抗により熱が発生するという仕組みです。鍋そのものが発熱するので熱効率がいいといわれています。炎がないのが最大の特長。
| 電力会社の主張 | ガス会社の主張 | |
| 炎がない | ふきこぼれによる立ち消えがない。洋服などの着火の危険がない。 | 炎がないので火加減の調整になれるのに時間がかかる。火であぶる調理ができない。 |
| 掃除が楽 | トッププレートは、一拭き掃除。上昇気流が少なく、油などとびちりの汚れが少ない。 | ガラストップレンジなど掃除のしやすさに対応。魚焼きも水を使わず焼き切るため、お手入れも簡単。 |
| 火力 | パワー十分。熱効率に優れている。 | 以前は、IHの方が短時間でお湯が沸くとされてきたが天然ガス（１３A）は、旧ガスに比べ、２．２倍の熱量がある。むしろパワーでは、負けてない。 |
| 使えない鍋 | 最近は対応している鍋も増え、安価にはなってきた。 | IHでは、土鍋・ガラスポットは使えない。鉄・ステンレスも下がフラットでないと使えない。中華鍋など、料理好きの方には、むいてないかも。 |
| 電磁波 | 他の家電もほとんどのものが電磁波を出している。国内外のガイドラインを大幅に下回る数値。 | 心臓ペースメーカー装着の人に影響があるほど電磁波を発生させる。健康被害のおそれがある。 |
◆結論として・・・
いろいろと比較してみますと、「選択は、好みのレベル」というところかもしれません。一般的には、イニシャル・コストとしてはIHが高く、ガスコンロはお手軽ですが、ガスの場合配管工事代がかかってきます。IHに伴う電気工事代もかかりますが、ガス配管工事代のほうが一般的には高くつきます。工事費用は、配管経路や距離も各現場で異なりますから一概には言えませんが。
また使われる方によってはお料理にこだわりがある方には、ガスコンロがむいているかもしれませんし、小さなお子様や高齢者がいるご家庭は、オール電化向きなのかもしれません。
大切な事のひとつに「ランニング・コスト」＝光熱費と「イニシャル・コスト」＝最初にかかるコストとのバランスです。いくら光熱費が安くなっても、初期の費用が高くては「いったいいつになったらペイ出来るんだろうか」と心配になってきます。但しお客様が工事をする目的は、ランニングコストが下がる事も勿論ですが、工事費を投資して得られる生活の機能性のUP・快適性も当然ありますから、最初に書いた様に「選択は、好みのレベル」に落ち着くのかもしれません。
■補足
エコキュートは、発売当初国からの補助金が、ノーマル電気温水器とエコウィルの差額分の約５０％先着順で支給されてきました。結果エコキュートが全国に普及した原因のひとつでもあります。但し今現在は、約５万円まで下がっています。また先着順から抽選にかわっています。以前の様に国からの補助金はあまり期待出来ません。またエコウィル（天然ガス）も国からの補助金対象商品になります。詳細が分かり次第お伝えしてゆきたいと思います。
